车主起诉特斯拉侵犯名誉权,还将起诉清华教授做伪证

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:bet36在线官网

出品|三研金融

作者|大鹏

有一句话叫“一波动乱再起”。特斯拉接N波,没有平的时候还有一波。

特斯拉“一退三赔”案二审仍在进行,引发另一场诉讼。“一退三赔”案的主人韩朝起诉特斯拉侵犯其名誉。今日,韩潮连发多条微博,表示已起诉特斯拉侵犯其名誉,并将起诉清华大学汽车工程系教授周青做伪证和造谣。韩朝说,特斯拉最近几天一再发表声明,因为它拒绝特斯拉的私人调解,诽谤它,并将其诬陷为特斯拉在上海车展上维权事件的幕后煽动者和策划者。

韩朝说,他一直采取法律手段捍卫自己的权利,而特斯拉的恶意诽谤、造谣和煽动舆论已经严重影响了他的生活。特斯拉已被送上法庭,以保护其合法权益。

韩朝和特斯拉之间的恩怨已经持续了一年多。

2019年6月1日,韩朝通过特斯拉中国官网购买了一辆二手S型。在买车之前,特斯拉承诺汽车状况良好,没有结构性损坏。然而,当韩朝开车时,车辆突然瘫痪,所有的开关和刹车失灵。后来发现,涉案车辆有一个结构

性损伤,为事故车。韩潮认为,特斯拉公司以欺诈手段出售不符合其承诺的事故车辆,向法院提起诉讼。一审判决认定特斯拉构成欺诈,判特斯拉退一赔三。
后特斯拉曾找韩潮私下调解,被韩潮拒绝了。(具体情况请看特斯拉找维权车主私下调解,被拒绝了,一审被判退一赔三)
4月28日,特斯拉通过官方微博发布头条文章《关于上海车展“维权”张女士的沟通进展及事件说明》。

文中提到,关于上海车展现场“维权”事件,有网友提供信息表明封某某、韩某等人是此次车展“维权”事件的主要组织策划者。将保留依法维护自身合法权益的权利。


当日,韩潮在社交平台中发文回应“特斯拉策划说”称,建议特斯拉使用自己全名,希望尽快推进司法程序。

此外,韩潮正在联系法院,要求提供庭审笔录和当庭录像,准备起诉清华大学汽车工程系教授周青。

此前,有媒体报道,清华大学汽车工程系教授周青作为特斯拉请的专家,在特斯拉“退一赔三”案的二审现场称“切割车会比原厂的更安全”引发争议。

在杂志《产品安全与召回》的记者对周青的采访中,周青称,在庭审现场被问及“这样维修过的车是否会影响其碰撞安全性”时,他表示“按维修标准进行叶子板部件更换,不会影响车辆的碰撞安全性”,并未说过“切割车会比原厂的更安全”。


周青表示,在他看来,这句话即使是普通消费者讲出来都显得儿戏,更何况是业内专业人士,根本不可能做出这样的结论。
韩潮对此回应称,已问过法院,有庭审录像,正在联系法院要求提供笔录或影像。


韩潮的另一条微博显示,暂未取得庭审笔录和影像。

从韩潮与法官6分钟多的电话录音中获悉,鉴于案件疑难复杂,双方仍有争议,法院决定延长审限。关于庭审笔录和影像,法官称归档案部门或技术部门管,会帮韩潮问下能不能给,怎么给。
此外,4月29日晚,上海车展维权车主张女士发文称,近期特斯拉连续就此事发表多份声明,但对提供事故前半小时详细数据一事一直转移焦点避重就轻。希望特斯拉能够尽快提供事故前半小时内的完整原始行车数据。

自4月19日上海车展维权一事发生,全国各地纷纷传出关于特斯拉的各种事故。此时,处于风口浪尖上的特斯拉最终会给大家一个什么样的交代呢?

韩潮的“退一赔三”案,二审又会是怎样的宣判?清华大学汽车工程系教授周青到底有没有说过“切割车会比原厂的更安全”呢?

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。